（1）背景

? 2022年5月14日，加拿大聯(lián)邦環(huán)境部（ECCC）發(fā)布《有毒物質(zhì)禁用法案》（2022年）草案，其中包括十溴二苯乙烷。

? 限制十溴二苯乙烷和含十溴二苯乙烷的產(chǎn)品在加拿大生產(chǎn)、使用、銷售和進(jìn)口。

（2）研究機(jī)構(gòu)

北京工商大學(xué)中國輕工業(yè)先進(jìn)阻燃劑工程技術(shù)研究中心

（3）管控理由不足 

? 以“十溴二苯乙烷與十溴二苯醚結(jié)構(gòu)相似”的理由對十溴二苯乙烷進(jìn)行管控，邏輯牽強(qiáng)。

? 已有研究證明十溴二苯乙烷與十溴二苯醚的結(jié)構(gòu)存在巨大差異，十溴二苯乙烷更穩(wěn)定、更安全。

（4）十溴二苯乙烷在國內(nèi)的應(yīng)用

? 被應(yīng)用于下游制造業(yè)，尤其是電子電器制品領(lǐng)域。

? 2022年，德國電氣和電子制造商協(xié)會在外貿(mào)報告中國專題中提到，中國是電子電器的主要生產(chǎn)國，產(chǎn)量占全球的50%以上，采用十溴二苯乙烷制造的電子電器制品也被廣泛地出口到各個國家。

（5）社會經(jīng)濟(jì)影響

? 直接經(jīng)濟(jì)損失近15億元人民幣

? 間接經(jīng)濟(jì)損失超過5億元人民幣

? 較大的經(jīng)濟(jì)損失和就業(yè)崗位損失

（6）替代 

? 沒有一款現(xiàn)有阻燃劑可以在不影響聚合物綜合性能與應(yīng)用的前提下，同時替代十溴二苯乙烷在不同聚合物中的使用。

? 替代過程時間長、成本高等問題。

（7）政策建議

? 我國應(yīng)該旗幟鮮明地按照科學(xué)評估結(jié)果表明態(tài)度，堅決反對沒有科學(xué)依據(jù)的管控法規(guī)出臺，避免給我國制造業(yè)造成巨大的社會經(jīng)濟(jì)損失。

? 支持相關(guān)企業(yè)和行業(yè)組織對加拿大管控法規(guī)提出反對意見。

阻燃劑對防火安全至關(guān)重要！阻燃劑環(huán)保與否有科學(xué)的評判標(biāo)準(zhǔn)，而不是與是否含有某種元素如鹵素、磷或氮相關(guān)，我們倡導(dǎo)科學(xué)環(huán)保。

以科學(xué)為基礎(chǔ)的化學(xué)品/阻燃劑風(fēng)險管理法規(guī)和標(biāo)準(zhǔn)，既有利于行業(yè)可持續(xù)發(fā)展，也對最終用戶負(fù)責(zé)。目前個別國家或地區(qū)法規(guī)在起草過程中對某類阻燃劑存在歧視，一些在沒有考慮全面特別是終端替代的復(fù)雜性盲目出臺，面臨各方壓力情況下不斷進(jìn)行修正，因為防火安全性標(biāo)準(zhǔn)不可妥協(xié)。